围棋人机战争李世石再负,人机战斗

南都社论:人机大战,探索未知与尊严无关

谷歌旗下的Deep
Mind公司开发的人工智能程序“阿尔法围棋”10日下午与韩国棋手李世石进行了第二局较量,李世石再次投子认负。

反击!3月13日下午,谷歌围棋AI-AlphaGo与韩国棋手李世石九段的人机大战五番棋第4局在韩国首尔四季酒店战罢,李世石中盘击败阿尔法,终于扳回一局。

李世石;围棋;人机大战;人工智能程序;韩国棋手

一场智力竞争中,在前三局连败之后,当事人的压力是不言而喻的。同样感受到这种压力的自然还有其他棋手,甚而整个人类,因为围棋以其巨大的想象空间、多变的棋局形势,向来被认为是人工智能难以逾越的障碍,进而成为彰显人脑优越性的最后一块领地,而李世石则是公认的大棋士。

科技日报首尔3月10日电 谷歌旗下的Deep
Mind公司开发的人工智能程序“阿尔法围棋”10日下午与韩国棋手李世石进行了第二局较量,李世石再次投子认负。至此,李世石已经连续输掉“五番棋”人机大战中的前两盘,总比分以0∶2落后。

因此,当包括职业高手在内的人们都在惴惴不安地猜测李世石会不会被阿尔法五比零横扫,而且在第四局的盘面上李世石不幸早早呈现劣势,李世石却以被誉为“神的一手”力挽狂澜,逼得阿尔法“落荒而逃”的时候,观战者的心境如何又是可以想见的了。“捍卫人类尊严”等评述正是此种心境的自然流露。

10日比赛双方交换了行棋次序,由“阿尔法围棋”执黑先行。韩国著名棋手徐奉洙代替“阿尔法围棋”研发团队的成员坐在李世石对面的对局椅上,在机器上输入李世石的着法,并在棋盘上落子。

经过前面三局的较量,李世石坦承还没有找到阿尔法的弱点,而且三局失利,五番棋结局已定,明知胜机极小却还要打满五局,这对一个棋手来说的确是件不太舒服甚至残忍的事情。在这种情况下,李世石的顽强和卓越表现无愧于大棋士的称号,但这更适宜被归到职业精神的范畴,而与宏大的“人类尊严”无涉,人工智能本来就是人类创造出来的,人机大战结果无论如何,似乎都不代表谁就没有了尊严,何况“尊严”云云还是一个阿尔法无法理解的概念呢。

执黑的“阿尔法围棋”选择了中国流开局。这是一种以求变著称的布局形式。李世石以常规方式布局。进入中盘之后,“阿尔法围棋”多次走出偏离一般“分寸”的着法。第37手的5路肩冲,令李世石花费了十多分钟长时间思考后落子。

人机大战以后者的胜利而结束,关于这一战的意义和影响,注定还会引发持续的讨论。就围棋而言,传统的围棋理论可能因此而被刷新,随着人工智能的飞速进步,人工智能的产业化应用或将成为全球新一轮产业革命的引爆点。与此同时,也有人在忧思:如果所有技术瓶颈被一一突破,人工智能全面超越人类智能,人工智能会不会反过来对人类构成威胁?……在阿尔法颠覆人类对人工智能的认知之后,所有思考都是有益的,即使是对人工智能可能“异化”的纠结貌似杞人之忧,其实也正是人类思维的特色之一,否则这世界上也就不会有哲学家了。

现场观战的职业棋手认为,“阿尔法围棋”的下法比昨天更加积极,有其内在逻辑和合理性,已经超越了模仿人类棋艺的阶段,而李世石则偏于保守。

作为对人的意识、思维的信息过程的模拟,人工智能会前进到哪一步?有没有那么一天,人工智能将全面超越人类智能?随着人工智能的不断进步,其会不会异化为人类的反面?这些目前都是未知数。自有人类以来,为未知问题所困扰进而不懈探索就是其无法摆脱的宿命,只是这些问题有大有小而已。

双方战况一直胶着。比赛进行到三个半小时后,李世石率先用完2个小时对局时间,进入读秒。四个半小时之后,“阿尔法围棋”下完第211手,李世石投子认输。

日本棋圣藤泽秀行先生曾经说过,“围棋,我只知百分之五”,本次人机大战第二局结束后,著名职业高手李喆撰文曰,他看到了“无法用言语来表达的震撼和美”。正因为未知的东西太多了,哪怕一生浸淫于围棋,也会自感匮乏,也会为超越固化思维的着法而震撼。他们说的是围棋,如果是围棋之外呢?

在赛后的记者会上,李世石表示,这局棋他没有取得过“哪怕是一瞬间的领先”,“阿尔法围棋”的表现堪称“完美”。他说,已经充分领教了“阿尔法围棋”在中盘和收官阶段的强大能力,现在看来,唯一可能确立优势的时机就是序盘。至于剩下的三盘棋,他将做最大努力,争取赢得一盘比赛。

李世石和阿尔法的人机大战即将落幕,但请记住,这不是人和机器的决战,而只是人类对未知领域的又一次富有意义的探索。大战终会落幕,探索还将继续。

“人机大战”李世石执黑再负 0-3完败

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注