两国论版,两岸条例草案

蔡英文下令撤“两国论版”两岸条例草案

摘要:
多名民进党“立委”抛出所谓“两国论版”的“两岸协议监督条例”草案后,民进党中央下令要求他们撤回。据台湾《联合报》13日报道,目前民进党“立委”李应元、李俊俋以及尤美女等人都就“两岸监督条例”草案提出自己的版本,其中不乏“两国论”的内容。

…蔡英文领导下的民进党会放弃“两国论”的表述么?  原标题:蔡英文下令撤“两国论版”两岸条例草案  多名民进党“立委”抛出所谓“两国论版”的“两岸协议监督条例”草案后,民进党中央下令要求他们撤回。  据台湾《联合报》13日报道,目前民进党“立委”李应元、李俊俋以及尤美女等人都就“两岸监督条例”草案提出自己的版本,其中不乏“两国论”的内容。像尤美女版本的“两岸协议缔结条例草案”第二条第一项称,本条例所指称之两岸协定,“指台湾中华民国政府与大陆中华人民共和国政府之间,直接或委托法人、团体或其他机构协商,所签署之书面文件、共同公布之记录、或发表之联合声明,及其增补修正”。虽然法案名称避开了“两国论”的敏感争议,条文内容却确立了“两国两府”定位。该草案3月初出炉后,获得20多个“立委”的联署。《联合报》透露,蔡英文为了避免党内“立委”与党中央步调不同,下令个别“立委”撤回已提出的相关法案版本,希望届时进入委员会审查的只剩民进党版、“行政院版”以及“时代力量”的版本,“颇有执政前统整步伐的味道”。报道还说,民进党版的名称几乎确定会使用“两岸”字眼,争议内容不会纳入,但为了与目前的“行政院版”有所区别,对于监督的力道还是会“比较严格”。  对此,“立委”态度不一。尤美女称,未来在委员会审查时必须包括民间版的声音,如果党版也包括民间版主张,她要不要撤案就不是重点。“立委”苏巧慧称,未来若有其他人的版本更好,她不会非坚持不可;在未看到党版之前,她认为自己的版本是好的,希望有被讨论的空间。  新“立法院”开议至今,民进党“立委”从废除“国父”遗像等各种“转型正义”提案,到争相提出“两国论版”的监督条例,屡屡引发争议,让党中央头痛不已。《联合报》13日评论称,民进党重回执政,两岸关系成为左右台湾未来的关键因素之一,“但向来习惯大鸣大放的立委们如何转型,恐怕是新政府未来任期内持续要面对的挑战”。文章说,对“两岸监督条例”祭出撤案令,凸显蔡英文对党和“立法院”在两岸议题上“统整步伐”的期待,“所谓当家才知盐米贵,出门才晓路难行,应是现在准执政党心情的最好写照”。“台独”这么多年,民进党真的放弃“两国论”了?近两天有一条新闻热度很高:“民进党再提两岸监督条例抛弃‘两国论’表述”。这一新闻的意义非同小可。众所周知,民进党在党纲中有明确的“两国论”陈述,由此民进党一直被定位为“台独”政党。民进党官网的“台独党纲”而两岸协议监督条例被看做未来两岸交流的根本。2014年,作为对“黑箱服贸”的回应。两岸协议监督条例在“太阳花学运”后被提上日程。当时民进党提出的版本是在法案名称上就标示“台湾与中国”。台“陆委会”就两岸协议监督条例所做宣传然而据台媒2月17日报道,在于2月19日开议的“立法院”会期中,民进党团可能修改在上届“立院”提出“台湾与中国缔结协议处理条例草案”(即“两岸协议监督条例”)的“两国论”立场。民进党还补充道:“两岸协议监督条例”中有关两岸关系的界定,与“两岸人民关系条例”相同。此也符合“中华民国宪政体制”;至于是否就是所谓的“去两国论”,从来就不是个问题,因为当时的“法案”原本就有其时空环境背景。民进党立委说,监督条例关于两岸定义的用语很重要,因最终还是要面对中国大陆。就此,小编专门找来了上述的“两岸人民关系条例”的用语界定:“一台湾地区指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区。二大陆地区指台湾地区以外之中华民国领土。”其意涵可想而知。实事求是地讲,蔡英文在用词上也非常谨慎。虽然党团版本名称为“台湾与中国缔结协议处理条例草案”,蔡英文2014年回任党主席后,对外说法都是两岸协议监督条例,也未就两岸关系界定公开表示过。(怪不得被称为“空心菜”)此次,民进党是否会以蔡英文“中华民国宪政体制”下推动两岸关系为基调,推动两岸监督条例?党团总召柯建铭表示,“应该会”。123
/ 3 页下一页

威澳门尼斯人36366com,【环球时报驻台北特约记者
张云峰】多名民进党“立委”抛出所谓“两国论版”的“两岸协议监督条例”草案后,民进党中央下令要求他们撤回。

据台湾《联合报》13日报道,目前民进党“立委”李应元、李俊俋以及尤美女等人都就“两岸监督条例”草案提出自己的版本,其中不乏“两国论”的内容。像尤美女版本的“两岸协议缔结条例草案”第二条第一项称,本条例所指称之两岸协定,“指台湾中华民国政府与大陆中华人民共和国政府之间,直接或委托法人、团体或其他机构协商,所签署之书面文件、共同公布之记录、或发表之联合声明,及其增补修正”。虽然法案名称避开了“两国论”的敏感争议,条文内容却确立了“两国两府”定位。该草案3月初出炉后,获得20多个“立委”的联署。《联合报》透露,蔡英文为了避免党内“立委”与党中央步调不同,下令个别“立委”撤回已提出的相关法案版本,希望届时进入委员会审查的只剩民进党版、“行政院版”以及“时代力量”的版本,“颇有执政前统整步伐的味道”。报道还说,民进党版的名称几乎确定会使用“两岸”字眼,争议内容不会纳入,但为了与目前的“行政院版”有所区别,对于监督的力道还是会“比较严格”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注